Mandela: Langer Weg zur Freiheit Rezension

Trotz Oscar-würdiger Leistungen von Idris Elba und Naomie Harris braucht Mandela: Long Walk to Freedom dringend eine kürzere Reise zu seinem unvermeidlichen Abschluss.

Ich habe nie ein Problem mit langen Filmen, die meine Aufmerksamkeit fesseln (z. B. Die Tribute von Panem: Catching Fire), aber es scheint eine wachsende Zahl von zweieinhalbstündigen Filmen zu geben, die genau das nicht können. Trotz Oscar-würdiger Leistungen von Idris Elba und Naomie Harris, Mandela: Langer Weg zur Freiheit braucht dringend einen kürzeren Weg zu seinem unvermeidlichen Abschluss.

Es ist schwer, einen Film wie Titanic oder Lincoln oder Mandela: Langer Weg zur Freiheit , wenn jeder, der das Kino betritt, buchstäblich weiß, wie es enden wird. Wir kennen die Titanic-Untergänge. Wir wissen, dass Booth Lincoln im Ford's Theater tötet. Wir wissen, dass sich Nelson Mandela aus der Unterdrückung erhebt, um zum Präsidenten Südafrikas gewählt zu werden.

Die Aufgabe, vor der Filme wie dieser stehen, beleuchtet die Ereignisse, die zu diesem Ende geführt haben, sei es fiktiv oder tatsächlich. Titanic war (immens) erfolgreich, weil es einer Geschichte, die wir seit Jahrhunderten kennen, eine erfinderische Wendung gab und zwei Liebende hervorhebt, deren Wege sich auf diesem unglückseligen Schiff kreuzen. Was ich glaube, tut weh Mandela: Langer Weg zur Freiheit ist, dass es vielleicht zu genau ist, viel zu viel von Mandelas Leben in diese narrative Reise zu stopfen, anstatt einen prägnanteren Weg zu der Freiheit zu schaffen, von der wir wissen, dass sie schließlich verdient wird.

Einer der besseren Aspekte von William Nicholsons Drehbuch sind die sich kreuzenden Bögen von Nelson Mandela von Idris Elba und Winnie Mandela von Naomie Harris. Wir sehen Nelson zu Beginn als Anwalt, der sich gegen die ungerechten Gesetze Südafrikas erhebt, indem er Gewalt und andere eindringliche Mittel einsetzt, um seinen Standpunkt zu vertreten. Umgekehrt verwandelt sich Nelson gegen Ende des Films, als er sich auf seine bevorstehende Entlassung aus seiner 27-jährigen Haftzeit vorbereitet, in einen bescheidenen Mann des Friedens, während Winnie schließlich zu dem Revolutionär wird, der Nelson einst war, als das Volk beginnt mit ihr in wachsender Zahl aufzusteigen.

Idris Elba und Naomie Harris verdienen beide Oscar-Nominierungen für ihre fantastischen Leistungen, insbesondere Elba, dessen physische Verwandlung von einem strammen, ungestümen jungen Mann zu der stoischen Stimme des Friedens, um die sich sein Volk versammelt, wirklich erstaunlich ist. Wenn dieser Film jedoch bis zur Ziellinie kriecht und die letzten 45 Minuten bis zum Rand mit bürokratischen Besprechungen gefüllt sind, die das Ende immer weiter in die Länge gezogen haben, sind Sie eher froh, dass es vorbei ist, als in diesem Paar zu schwelgen erstaunliche Leistungen.

Regisseur Justin Chadwick (The Other Boeyln Girl) schien sich so darauf zu konzentrieren, sachliche Meilensteine ​​in Mandelas Leben festzunageln, dass er das, was er tatsächlich erreicht hat, untergräbt, indem er uns mit Einzelheiten darüber langweilt, wie er Südafrikas Präsident wurde, anstatt uns die Auswirkungen zu zeigen, die das hatte das Volk der Nation selbst. Auf der anderen Seite hat Chadwick einen visuell auffälligen Stil, indem er die erstaunlichen Bilder des Kameramanns Lol Crawley verwendet, um diesen Teil der Welt einzufangen, aber selbst die Schönheit, die sie einfangen, wird durch eine Geschichte gemindert, die niemals enden will.

Während ich sicherlich hoffe, die Namen von Idris Elba und Naomie Harris zu hören, wenn die Oscar-Nominierungen im Januar bekannt gegeben werden, Mandela: Langer Weg zur Freiheit , beweist, dass länger in der heutigen Zeit, in der zweieinhalbstündige Filme immer üblicher werden, nicht immer besser ist.